M. le Maire n’assume pas ses actes et sa stratégie financière ; il tente de défausser une partie de la dette « record », sur l’héritage, en attribuant plus de 4M€ (4,112) à un effet report de 2007 et en déduisant ce même montant de son propre endettement : solde de l’opération 8,224 M€.
Cette affirmation est le reflet, soit de l’amateurisme (avec 5 ans de mandat, cela n’est plus excusable), soit de mauvais conseils (l’ancien DGS conseille, maintenant, Mme Ceccaldi-Raynaud, maire de Puteaux !), soit d’une persistante mauvaise foi.
Après avoir proclamé, à multiples reprises (magazines municipaux, bilan à mi-mandat, conseils municipaux), que la patate chaude s’élevait à 3M€, M. le Maire, dans un tract UMP (canal historique) et une conférence de presse (le 4 avril 2013) évalue le montant du délit à 4,112 M€. Sur quoi s’appuie-t’il ?
Essentiellement, sur un état de restes à réaliser de la fin de l’exercice 2007, repris au Compte Administratif 2007, qu’il a lui-même fait adopter, en juin 2008.
Un état de restes à réaliser permet de mandater des dépenses, déjà engagées, avant l’adoption du budget primitif ; cela concerne, essentiellement la section d’investissement. Pour compenser, en partie ces dépenses, les maires, inscrivent des recettes reportées, tels les subventions certaines et les emprunts, inscrits au budget. Théoriquement, les emprunts « reportés » doivent avoir fait l’objet d’un accord de principe de l’établissement préteur ; ce n’est pas toujours le cas !
En l’occurrence, le dernier contrat d’emprunt (hors avance remboursable de la CAF, en novembre 2006, pour l’accueil péri-scolaire, à hauteur de 28 320€) signé par J. Lambert, date du 17 décembre 2004 !
En 2008, la totalité de l’excédent reporté de l’exploitation de l’exercice 2007, à hauteur de 3 165 351 € a permis à la municipalité de financer, sans avoir recours à l’emprunt, les investissements, pour un montant de 7 423 595 € ; une majorité de ces investissements était une poursuite des opérations lancées, sous le mandat précédent (centre de loisirs -975 K€, équipements sportifs – 440 K€, aménagements urbains -965K€, …).
En fin d’exercice 2008, M. le Maire a inscrit, sous sa propre responsabilité, 5 197 000 € de reports d’emprunt, pour une réalisation effective de 5 M€, le 29 décembre 2009.
De ce fait, c’est à lui d’assumer la totalité des 15,298 M€ d’endettement qu’il a engagé, en 25 mois (entre décembre 2009 et janvier 2012), ce qui lui vaut le sobriquet de « Monsieur 20 000 € de dettes, par jour »
Au 1 janvier 2013, sur un encours de dettes de 21,295M€, 13,602 M€ correspondent à la municipalité Belliot et 7,693 M€, à la municipalité Lambert (entre 2002 et 2006).
Prétendre que l’épargne de gestion actuelle sert, uniquement à rembourser les 15 M€ de dettes « Lambert » relève de la calomnie ou, pour employer une expression chère à M. le Maire, est « proche de la diffamation »
Alain Pény
