Les bonimenteurs.......

La saison culturelle 2011-2012 de Quai des Arts nous annonce, pour une soirée de décembre, un spectacle surréaliste de professionnels de l’improvisation, dénommés : Les Bonimenteurs.

Pour le fonctionnement estival du nouvel hippodrome de Villès-Liron, Monsieur le Maire a, largement, improvisé et déployé des trésors d’incohérence et d’opacité.

Incohérence de l’outil gestionnaire.

 Dans une « stratégie de développement commercial et de recherche de rentabilité », selon l’expression même de la majorité municipale, celle-ci a fait le choix de confier la gestion du complexe de l’hippodrome, à une Entreprise Publique Locale : elle a écarté, ainsi, la régie (tel Quai des Arts) ou l’association (comme Atlantia, à La Baule).

En fait, ce qui aurait dû être opérationnel, avant l’inauguration de l’hippodrome (début juillet 2011), le sera, au mieux, à l’automne, à cause du manque de maîtrise du calendrier, par la municipalité.

La création de la Société d’Economie Mixte « Pornichet événements », actée au conseil municipal du 31 mars 2011, en écartant toute représentation de l’opposition, fut confirmée par son immatriculation au Tribunal de Commerce, le 8 août 2011.

Toutefois, cette S.E.M. demeure une société « dormante », durant tout l’été, malgré la confusion, volontairement ?, entretenue, pour l’organisation, en particulier, du spectacle populaire de N. Leroy.

Fin juin 2011, la majorité a décidé d’utiliser la procédure de Délégation de Service Public, pour choisir la société ou le groupement, gestionnaire de l’hippodrome et du Parc Paysager (P2) ; nous avons refusé de cautionner cette pseudo-mise en concurrence et dénoncé une « mascarade ». Les faits, hélas, nous donnent raison !

Du coup, la gestion estivale de l’hippodrome a été effectuée, en direct par les services municipaux, en contradiction, avec les propos de M. le Maire, dans le rapport préparatoire à la délibération sur la D.S.P.  Nous citons : « La Ville de Pornichet n’a pas vocation à gérer directement cet équipement, ce domaine d’activités nécessitant des compétences et des personnels spécifiques. C’est pourquoi il lui paraît opportun d’en confier la gestion à un partenaire extérieur spécialisé, constitué spécialement »

Opacité financière!

Mais la nature ayant horreur du vide et l’été s’annonçant déjà, la majorité adopta, pour une période d’incohérence transitoire, des tarifs de location des espaces et salles des tribunes de l’hippodrome. Ces tarifs «  provisoires » seront mis, nécessairement, en comparaison avec le choix tarifaire du futur exploitant, dans le cadre de la négociation avec la Ville.

De plus, le conseil municipal, malgré nos interrogations,  n’a pas eu à connaître des redevances liées à la mise à disposition des tribunes à la Société des courses, ainsi que celle du restaurant à un exploitant.

La transparence comptable et financière, facteur de crédibilité politique, aurait nécessité que les éléments de gestion (recettes, dépenses), de l’hippodrome soient cantonnés dans un budget annexe ou, pour le moins, dans un service à comptabilité distincte : notre suggestion est restée sans réponses.

Confondre activisme et action peut conduire notre ville à de graves déconvenues : l’improvisation est un vrai métier et un art !

A.Pény